一场本应聚焦于精彩绝杀的胜利狂欢，却因一个争议瞬间演变成了舆论的漩涡。在皇家马德里与对手的一场激烈对决中，球队在最后时刻攻入的制胜一球，因疑似存在对方球员手球犯规而未判，引发了巨大争议。赛后，就连宿敌巴塞罗那的喉舌媒体《每日体育报》也罕见地介入，通过刊载一系列高清截图，试图为这场争论提供一个视觉答案。

比赛进行至伤停补时阶段，场上比分仍处于僵持状态。一次皇家马德里的进攻中，皮球在对方禁区内经过一番混乱争抢后，被皇马球员捕捉到机会，一击入网，完成绝杀。然而，进球后，对方球员几乎第一时间举手向裁判抗议，示意在防守过程中，球曾击中了一位皇马球员的手臂。主裁判在与视频助理裁判（VAR）进行简短沟通后，最终判定进球有效。

这一决定瞬间点燃了对手球队及球迷的怒火。他们认为，在进球前的混乱过程中，皮球明显接触到了皇马球员的手臂，改变了运行轨迹，才落到了完成射门的球员脚下，这理应被判罚手球犯规，进球无效。球队主帅在赛后新闻发布会上情绪激动，直言“我们被抢劫了”，并称VAR的介入并没有给出一个清晰公正的结果。

就在争议持续发酵之时，一向被视为巴塞罗那阵营的媒体《每日体育报》在其官方网站上发布了多张关于该次进攻的高清截图。这些截图从多个角度捕捉了皮球运行轨迹与球员身体接触的瞬间。《每日体育报》在报道中并未直接得出结论，而是以“请看画面”的方式，将争议瞬间逐一呈现给公众，让读者自行判断。其中一张关键截图似乎显示，皮球确实先接触了皇马球员的上臂部位，随后才弹向地面。

这一举动无疑为这场争议增添了更多话题性。尽管立场对立，但媒体通过事实截图说话的方式，将讨论引向了事件本身。支持皇马的一方认为，接触是无意且手臂紧贴身体，符合现行规则中关于“自然位置”的界定；而反对者则坚持，此次触臂直接导致了控球权的转换，构成了攻方得利，应被吹罚。

最终，争议仍无定论。裁判专家的看法也出现分歧，这恰恰体现了现代足球规则在“手球”判罚上的复杂性与主观性。无论判决如何，这个由绝杀引发的争议瞬间，再次将VAR技术的局限性和足球规则的模糊地带置于聚光灯下，成为了球迷和媒体接下来很长一段时间内争论的焦点。